Gert-Jan Segers blijft bij z’n standpunt: ‘Groter dan alleen een incidentele kwestie’

Gert-Jan Segers. Bron: Screenshot YouTube/ChristenUnie Gert-Jan Segers. Bron: Screenshot YouTube/ChristenUnie

De coalitiepartijen hadden vorige week donderdag een unieke kans om Mark Rutte weg te sturen. Tijdens het historische formatiedebat werd er namelijk een motie van wantrouwen tegen de demissionaire premier ingediend. Deze motie hing het hele debat als een zwaard van Damocles boven het hoofd van de VVD-fractievoorzitter. Het huidige kabinet (VVD, CDA, D66 en de ChristenUnie) besloot echter de motie van wantrouwen niet te steunen. Een paar dagen later zei ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers alsnog het vertrouwen in Mark Rutte op.

Tijdens ‘de nacht van Omtzigt’ hing het politieke leven van Mark Rutte aan een zijden draad. Aan het begin van het formatiedebat diende PVV-leider Geert Wilders direct een motie van wantrouwen in tegen de demissionaire premier. Deze motie hing vervolgens het gehele debat als een zwaard van Damocles boven het hoofd van Mark Rutte.

Om 03.00 uur ’s nachts nam het debat echter een verassende wending. D66-leider Sigrid Kaag besloot samen met CDA-collega Wopke Hoekstra een motie van afkeuring tegen de VVD-fractievoorzitter in te dienen. Deze motie werd door een overweldigende meerderheid van de Tweede Kamer aangenomen. De motie van wantrouwen werd echter verworpen, omdat CDA, D66, VVD en de ChristenUnie uiteindelijk tegen stemden.

Volgens Gert-Jan Segers was het landsbelang er niet mee gediend om Mark Rutte definitief weg te sturen. Nederland zit tenslotte nog midden in de coronacrisis. Tijdens het paasweekend leek Segers zijn keutel echter weer in te trekken. Hij liet aan het Nederlands Dagblad weten dat de ChristenUnie niet meer met Mark Rutte in een nieuw kabinet wil zitten. “Dat er was gesproken over een ‘functie elders’ voor Pieter Omtzigt was voor onze fractie al niet te verteren. Er werd hardop gefantaseerd over hoe je een kritisch en vasthoudend Kamerlid weg kunt krijgen. Daar kwam deze week bij dat Rutte heeft gelogen: hij had wél over Omtzigt gesproken, terwijl hij dat eerder ontkende.”

Na deze uitspraken kreeg Gert-Jan Segers een stortvloed aan kritiek over zich heen. Vooral prominente VVD’ers vonden zijn uitspraken een ‘judasstreek‘. Gisteravond zat de ChristenUnie-leider bij Op1 om nogmaals tekst en uitleg over deze kwestie te geven. “Het is een veel groter verhaal dan alleen maar een incidentele kwestie. Wij hebben in de campagne gezegd dat wij een bladzijde willen omslaan. Wij willen een dunner regeerakkoord, opnieuw nadenken over coalitieoverleg, meer dualisme en meer aan de Tweede Kamer overlaten. Wij zien bij de kwestie met Pieter Omtzigt dat de oude reflex terugkomt in de beslotenheid van een gesprek.”

De misselijkmakende actie van Gert-Jan Segers kan gerust een judasstreek worden genoemd. Niet zozeer richting Mark Rutte, maar meer richting de Nederlandse bevolking. Eerst redde de ChristenUnie-leider het politieke leven van de demissionaire premier, waarna hij het laatste restje vertrouwen alsnog in hem opzegde. Had hem dan direct de laan uitgestuurd. De ongeloofwaardigheid van de politiek viert weer eens hoogtijdagen op deze manier.

Nog meer scherpe analyses en op de hoogte blijven van het politieke nieuws? Dat kan! Volg ons op Twitter en Facebook